ChatGPT oli Autodesk Inventoris valmis teinud pumbamudeli. Seejärel avas Inventori koolitaja selle detailhaaval ja vaatas, kuidas mudel kokku oli pandud. Mõni lahendus sai kiita, mõne juures tuli välja, mida oleks vaja parandada.
Jälgisin seda 27. oktoobril 2026 Usesofti veebiseminaril „AI abilised Autodeski tarkvara kallal”. Just see ülevaatus jäi mulle kõige rohkem meelde. Huvitav oli näha, millele spetsialist tähelepanu pöörab ja kuidas ta AI tehtud tööga edasi läheks.
Loo pildid on kaadrid Usesofti seminari salvestusest.
Ühest detailist terve pumbakoost
Katse lähteülesandes oli üks pumba detail, aga ChatGPT oli loonud terve koostu koos alamkoostudega. Inventoris sai pumba lahti võtta, avada üksikuid detaile ning uurida nende geomeetriat ja sketse ehk mudeli aluseks olevaid jooniseid.
Ülevaatusel leidus ka põhjust kiita. Koolitaja tõi välja hammasratta modelleerimise ja mudeli loetava ülesehituse. See tegi näite põnevaks: AI oli loonud mudeli, mille detaile ja ehituskäiku sai samas programmis edasi uurida ning muuta. Ülevaatus algab salvestuses 49:16 juures.
Vead tulid välja detailide juures
Pumba korpuse geomeetria oli osaliselt vale. Üks lähteülesande mõõt oli võetud valest pinnast. Mõni skets oli puudulikult määratud, mis võis hilisema muutmise käigus mudeli geomeetria paigast viia. Võlli juures märkis koolitaja, et selle valmistamiseks tuleks palju materjali maha treida. Seda analüüsi näeb alates 49:45.
Mulle meeldis, et vigade leidmise juures selgitati ka nende tähendust. Valest kohast võetud mõõt mõjutab detaili kuju. Puudulikult määratud skets võib hakata muutmisel teisiti käituma, kui sa ootad. Võlli kuju hinnates tuleb mõelda ka sellele, kuidas seda valmistada.
Sellist ülevaatust on kasulik jälgida ka siis, kui ise iga päev Inventorit ei kasuta. Näed, milliseid küsimusi oskab kogenud kasutaja mudeli kohta küsida. Välimusest üksi nendele vastust ei saa.
Mida mina sellest kaasa võtsin
Olen varem kirjutanud, kuidas tegime ühest duširuumi pildist Codexiga interaktiivse 3D-vaate. Seal tahtsin saada ruumi, milles saaks ringi vaadata. Pumbamudeli puhul tuleb lisaks hinnata mõõte, detailide omavahelisi seoseid ja seda, kas neid oleks mõistlik valmistada. Kontroll sõltub sellest, milleks mudelit vaja on.
Mõlema näite juures meeldib mulle võimalus anda AI-le ülesanne ja lasta tal arvutis tegutseda. Kui esimene tulemus on ees, saab juba täpsemalt öelda, mida muuta. Iga klikki ei pea ise tegema, aga tulemust peab oskama lugeda.
Usesofti näites oligi huvitav näha seda järgmist sammu. Mudel oli olemas ja koolitaja sai oma teadmised selle kontrollimiseks tööle panna. Ta oskas märgata vigu, mille peale algaja ei pruugiks tulla, ning selgitada, kuidas edasi minna. Sellist koostööd AI-ga oli äge vaadata.
Vaata seminari salvestust
Usesofti seminari lehel on kava, materjalid ja järelvaatamine. Lisaks 3D-modelleerimisele räägiti tarkvarasse ehitatud AI-assistentidest, MCP-ühendustest ning arvutis tegutsevatest agentidest.
Vaata pumbamudeli ülevaatust alates 49:16 või ava kogu salvestus YouTube’is.