Eesti Ehituskonverentsile tasus minna, aga AI võimaluste tutvustamiselt ootasin rohkem. Suurt üllatust ei tulnud. Mõne demo puhul oli vahe paljulubava tutvustuse ja laval näidatu vahel lausa häiriv.
Käisin 22. oktoobril Tallinnas Eesti Ehituskonverentsil 2026, mille teema oli AI kasutamine ehituses. Kõige selgemalt jäi mulle päevast meelde see, kui erinevas kohas me oma katsetuste ja igapäevase kasutusega oleme. Mõni asi, mida laval tutvustati järgmise sammuna, on meil juba töövahend. Teisalt nägin inimesi, kelle tahtmine ehituses midagi muuta mulle meeldis.
Bauhubi MCP: me olime seda juba kuu aega kasutanud
Üks päeva kummalisemaid äratundmisi oli Bauhubi MCP-ühendus. Vestlustest jäi mulle mulje, et paljudele osalejatele oli selle olemasolu uudis. Päeva jooksul jõudis minuni ka teade, et ühenduse soovijad saavad seda Bauhubist küsida.
Meil Rand & Tuulbergis oli see selleks hetkeks olnud umbes kuu aega katsetamises ja kasutuses. Olime sellist võimalust kaua oodanud. See ajas muigama: saalis kõlas uudisena asi, millega olime juba kuu aega tööd teinud.
MCP võimaldab AI-tööriista ühendada teise süsteemi andmete ja tegevustega. Ehitusettevõttes muutub see huvitavaks siis, kui dokumente ei pea iga küsimuse jaoks käsitsi välja otsima ja ühest aknast teise tõstma. Ühenduse konkreetne ulatus sõltub Bauhubi võimalustest ja kasutaja õigustest.
Võimalus oli olemas ja kasutatav. Teadmine sellest liikus märksa aeglasemalt kui tehnoloogia ise.
Nordeconi demo valmistas pettumuse
Nordeconi digitaliseerimise ja innovatsiooni juhi Risto Vahenurme demo ootasin huviga. Tutvustus oli paljulubav ja ka tema sissejuhatus kasvatas ootust. Mulle jäi meelde, et esitlust oli suve jooksul tulnud mitu korda ümber teha, sest võimalused muutuvad nii kiiresti.
Siis jõudsime kaetud tööde akti täitmiseni AI abil.
Oleme samalaadseid ülesandeid erinevates variantides lahendanud juba üle kahe aasta. Hääl sisendina lisab mugavust, aga dokumendi koostamise põhimõte oli mulle ammu tuttav. Suure ootuse peale näidati töövõtet, millest lootsin sellel konverentsil juba edasi liikuda.
See demo jäi minu jaoks lahjaks. AI abil ühe akti täitmisest ei piisa, et nimetaksin nähtut tänaste võimaluste juures oluliseks uuenduseks.
Selliselt demolt ootaksin terviklikku töövoogu: kust võetakse õiged lähteandmed, kuidas tuvastatakse puuduvad väljad, kes kontrollib tulemust ja kuidas jõuab kinnitatud dokument õigesse kohta. Seal on ehitusettevõtte jaoks huvitavad küsimused. Pelgalt dokumendi koostamise võimaluse näitamise etapp on minu töös juba ammu läbitud.
AI-ga eelarvestamine ei ole enam ainult tuleviku küsimus
Paneelist jäi mulle kõrvu mõte, et AI-ga eelarvestust veel teha ei saa. Meie kogemuse põhjal see üldistus paika ei pea. AI on meil eelarvestuse töödes edukalt kasutuses olnud juba ligikaudu pool aastat. Me ei aruta enam, kas see on võimalik. Me kasutame seda.
AI saab aidata materjale läbi töötada, andmeid võrrelda ja eelarvestuse osi ette valmistada. Lähteandmete kvaliteet ning spetsialisti kontroll jäävad vajalikuks. Kontrollivajadus ei tähenda, et töövahendit kasutada ei saa.
Meie lahenduse üksikasju ma selles loos ei ava. Küll aga ootan konverentsil täpsust: millise eelarvestamise etapi juures AI abi ei sobi ja miks? Väide „veel ei saa” jätab kuulajale eksitava pildi, kui osa sellest tööst juba AI abil tehakse.
Mitt & Perlebachi ehitamistahe meeldis mulle
Mitt & Perlebachi innovatsioonijuhi Mihkel Sari ettekanne oli hoogne ja energiline. Näha oli, et ta tahab lahendusi ehitada ja ettevõttes asju edasi viia. Sellist tahtmist on hea näha.
Esialgse maksumuse kalkulaator, pinnasemahtude tööriist ja eelarvestusagent tekitasid äratundmisrõõmu. Oleme samuti erinevaid abivahendeid ehitanud. Samas tekib mul iga uue äpi juures nüüd küsimus, mida aasta tagasi küsisin vähem: kui kaua on just seda eraldi tööriista vaja?
Kuude kaupa tööriista ehitamine vajab tugevat põhjendust, kui sama ülesanne võib varsti olla lahendatav üldotstarbelise AI-agendiga. Uue äpi olemasolu üksi ei ole veel võit. Tahaksin näha, kas see tasub oma arenduse ära ja annab ka poole aasta või aasta pärast eelise.
Kindel arvutusloogika, kontrollitavad lähteandmed ja sobiv kasutusliides võivad anda väärtust pikalt. Aga kui eraldi tööriist dubleerib peamiselt seda, mida agent juba suudab, küsiksin enne järgmise arenduskuu alustamist, miks seda üldse ehitada.
Pinnasemahtude puhul vaataksin kõigepealt, kas olemas on piisav geodeetiline alus ja millise täpsusega tulemust vajatakse. Kiire esialgne hinnang ning kontrollitud mahuarvutus täidavad erinevat ülesannet.
Mihkli tegutsemistahe meeldis mulle. Ta ehitab, katsetab ja tahab edasi jõuda. Sellise tiimiga oleks endalgi huvitav töötada. Küsimus, kas valitud lahendusviis on veel parim, jääb sellest hoolimata lauale.
Euroopa serveritest tuleb rääkida teenuse ja paketi täpsusega
Demodest rohkem häiris mind jutt, justkui oleks Copilot ainus sobiv valik, sest ainult selle andmed asuvad Euroopas. See väide ei vasta tõele. Andmete asukoht sõltub teenusest, paketist ja seadistusest. See ei ole pisiasi, sest kuulajad teevad sellise info põhjal oma ettevõttes otsuseid.
Minu töös on teised AI-vahendid osutunud Copilotist kasulikumaks. Kui Copilotit soovitatakse Euroopa serverite argumendiga, peab see argument faktidele vastu pidama. Kõlav ametinimetus ega veenev esinemine ei asenda tingimuste kontrollimist.
Vaatasin pärast konverentsi ametlikud tingimused üle. 29. oktoobri 2026 seisuga tuleb eristada andmete salvestamist ja mudeli töötlust:
- ChatGPT: sobivates Enterprise’i ja Edu töökeskkondades saab valida Euroopa salvestuse ning toetatud mudelitöötluse, kuid erandid säilivad. Businessi järk-järgult lisanduv piirkonnavalik puudutab põhisalvestust; see ei määra mudelitöötluse asukohta ning sisendite ja vastuste turvakontrolli koopiaid säilitatakse ajutiselt ka USA-s. Enterprise’i ja Edu tingimused, Businessi erisused.
- Ettevõtte Microsoft 365 Copilot: Euroopa andmepiiri tingimuste kõrval tuleb kontrollida seadistust flex routing. See võib lubada tippkoormuse ajal mudelitöötlust väljaspool Euroopa andmepiiri. Microsofti selgitus.
- Claude: Anthropicu enda äriklienditeenuste dokumentatsioon nimetab salvestuskohaks USA ning töötlemise võimalust mitmes piirkonnas. Selle põhjal ei saa lubada Euroopa salvestust. Pilvepartneri kaudu kasutataval Claude’il võivad olla eraldi piirkonnatingimused. Anthropicu selgitus, platvormide eristus.
- Gemini Google Workspace’is: toetatud pakettides on olemas Euroopa andmepiirkonna valik. Salvestuse ja kasutusaegse töötluse ulatus sõltub paketist ning kaetud teenusest. Seda ei saa üle kanda igale eraisiku Gemini kontole. Google Workspace’i tingimused.
Eraisiku ChatGPT või Gemini konto ei anna nende äripakettide piirkonnagarantiid. Ka väide, et Gemini hoiab andmeid lihtsalt kasutajale lähimas keskuses, pole nende privaatsustingimustega põhjendatud. OpenAI Euroopa privaatsuspoliitika ja Google’i privaatsuspoliitika kirjeldavad ka piiriülest töötlemist.
Ka kahe konto erinev uuenduste saabumise aeg ei näita, millises andmekeskuses neid teenindatakse. Samuti ei tõenda OpenAI koostöö Microsoftiga konkreetse ChatGPT konto Euroopa residentsust. Neid asju ei saa kasutajaliidese järgi kindlaks teha.
Neid asju tuleks kontrollida enne lavale minekut. Millisest teenusest ja paketist räägime, kus andmeid säilitatakse, kus toimub mudeli töötlus ning millised erandid kehtivad? Sõnad „Euroopa server” ei ole piisav vastus.
CLOUD Act ei ole ühe lausega seletatav trumpkaart
NOVE vandeadvokaadi Sten Tikerpe ettekanne oli konkreetne ja hästi esitatud. Õiguse ning vastutuse vaade oli päevale vajalik täiendus. Mulle jäi eriti meelde küsimus, mida USA teenusepakkuja kasutamine tähendab ka siis, kui andmed asuvad Euroopas.
CLOUD Acti järgi võivad USA jurisdiktsioonile alluva teenusepakkuja kontrollitavate andmete väljastamiskohustused ulatuda ka välismaal hoitavate andmeteni. Seepärast ei kõrvalda Euroopa server üksinda USA õigusest tulenevat riski. See ei tähenda piiramatut automaatset ligipääsu. USA justiitsministeeriumi selgitus.
Samas ei tähenda see, et USA seadus lihtsalt tühistaks GDPR-i. Euroopa Andmekaitsenõukogu juhise järgi ei ole kolmanda riigi asutuse korraldus EL-is automaatselt tunnustatav ega täidetav. Isikuandmete väljastamisel tuleb järgida ka GDPR-i õigusliku aluse ja rahvusvahelise edastamise nõudeid. EDPB juhis GDPR-i artikli 48 kohta.
Ehitusettevõtte jaoks on praktiline küsimus, milliseid projektifaile ja isikuandmeid tohib valitud teenusesse anda, millistel tingimustel ning kelle otsusega. Andmekeskuse asukoht on üks osa sellest kontrollist.
AI mõju inimesele võib olla ka väiksem töökoormus
Andero Terase ettekanne käsitles töökoormust, tähelepanu ja vaimset vastupidavust. Minu jaoks jäi see AI riskide rõhutamises liiga ühepoolseks. Kuuldud sünge pilt ei lähe kokku sellega, mida ma oma töös ja kolleegide tagasisides näen.
Kolleegid on mulle öelnud, et AI on nende koormust vähendanud ja teinud tööpäeva märksa kergemaks. Nad on rõõmsamad, sest korduvad ülesanded ei võta enam sama palju aega. See kogemus väärib sama tõsist tähelepanu kui jutt võimalikust oskuste kadumisest.
Mõni on kirjeldanud, et käivitab vahel ka eemal olles mõne ettevalmistava ülesande, et naastes oleks vähem kuhjunud tööd. Väiksem töökuhi ja rahulikum tagasitulek on tema jaoks tuntav kasu. Puhkusel töötamine ei pea selleks muutuma kellegi kohustuseks.
AI võib vähendada koormust ja jätta inimesele rohkem jõudu oma töö sisulise osa jaoks. Sellest jäi minu jaoks ettekandes liiga vähe kõlama. Ma tahan hinnata AI mõju ka selle järgi, kas inimene lõpetab päeva väiksema väsimuse ja rahulikuma peaga.
Miks ma läheksin uuesti
Läheksin uuesti, sest teiste kogemuste ja lahenduste kuulamine on kasulik. Aga tutvustuses kõrgele tõstetud ootus peab laval ka sisu saama. AI areneb kiiresti ning järgmisele konverentsile minnes tahan näha, kuhu on vahepeal edasi jõutud.
Ootan terviklikke töövooge, selgelt kirjeldatud piiranguid ja konkreetseid näiteid sellest, mis kasutamisel katki läks ning kuidas korda saadi. Andmete ja turvalisuse väidete juurde ootan täpset teenust, paketti ja allikat. Konverentsilt peaks kaasa saama teadmise, mille põhjal saab otsustada. Kontrollimata üldistused seda ei anna.
Kirjutasin selle päeva põhjal ka ehitusandmete korrastamisest enne AI kasutuselevõttu. Kui soovid Bauhubi MCP-ühenduse ja AI kasutamise oma ettevõttes läbi mõelda, saan aidata seadistamise, sobiva töövoo ning inimeste koolitamisega. Vaata Bauhubi ja AI kasutuselevõtu abi.